Gdańsk nie może ukarać PGE za niepodpisanie umowy sponsora tytularnego

Gdyby Polska Grupa Energetyczna, która od wielu tygodni zwleka z podpisaniem umowy na wykupienie nazwy stadionu na Letnicy, zrezygnowała z transakcji, nie spotkają ją konsekwencje. BIEG nie wpisał bowiem do warunków konkursu kar, które można nałożyć w tego typu sytuacji.

Konkurs na nazwę stadionu ogłoszono jesienią ub.r. Oferty złożyły PGE i Lotos. Wybrana została ta pierwsza - korzystniejsza cenowo: koncern zaproponował 35 mln zł za używanie przez pięć lat nazwy "PGE Arena Gdańsk". Ale mimo iż rozstrzygnięcie konkursu nastąpiło w grudniu, umowy nie podpisano. Datą graniczną, zapisaną w warunkach konkursu, na podpisanie umowy był 7 kwietnia. PGE poprosiło o przesunięcie terminu o 60 dni, na co BIEG przystał. W regulaminie nie było zapisu o żadnych karach umownych dla firmy, która zwlekałaby z parafowaniem umowy.

- Skandalem jest, iż ktoś przez pół roku nie płaci, a lansuje markę - mówi Kazimierz Koralewski, radny PiS.

Wg ekspertów, PGE z samego faktu, iż mówi się, że zostanie sponsorem stadionu, mogła zarobić kilkaset tysięcy zł.

Zaniepokojony jest też Piotr Skiba, radny PO. - Poprosimy prezydenta o wyjaśnienia - mówi.
Co na to prezes BIEG?

- Może błąd [brak kar - red.] został popełniony - uważa Ryszard Trykosko. - Ale to już jest musztarda po obiedzie. PGE przysłało projekt umowy. Analizujemy ją, mam nadzieję, że szybko ją podpiszemy. Co będzie, jeśli nie podpiszemy? Wówczas zastanowimy się, czy rozmawiać z Lotosem, czy ogłaszać nowy konkurs - dodaje.

Marcin Kamola z Zespołu Doradców Gospodarczych TOR uważa, że wpisanie kar do warunków konkursu byłoby trudne.

- To nie przetarg, gdzie występuje tzw. okres związania ofertą. Przypadek z PGE powinien dać do myślenia miastom, które także chcą szukać sponsorów nazw stadionów, czy nie lepiej, zamiast ogłaszać konkursy, negocjować z firmami w zaciszu gabinetów - mówi Kamola.

35 mln zł - tyle Polska Grupa Energetyczna zaoferowała za 5-letnie prawa do używania nazwy PGE Arena Gdańsk.