Zabudować pas nadmorski?

Przeczytaj także:Sąd uznał winę prabuckich policjantów

W czwartek przedstawiał rajcom społeczną koncepcję zagospodarowania pasa nadmorskiego, którą opracował wspólnie z Polskim Klubem Ekologicznym. Założenia projektu są takie, by pas nadmorski był tzw. ogrodem miasta, czyli zachował swój dotychczasowy zielony charakter. Tymczasem wizja władz miasta zakłada postawienie na poszczególnych działkach tego terenu wieżowców.

- Plany miasta budzą w nas niepokój, bo inwestor będzie mógł stawiać budynki bez limitów wysokości. To zniszczy krajobraz, grozi nam erozja pasa nadmorskiego i terenów przyległych do parku Reagana - mówił Macikowski. Pokazywał też, jak może wyglądać Przymorze i Brzeźno, gdy urzędnikom uda się przeforsować swoją wizję. Obrazki były niepokojące - plażę otaczały płoty i wieżowce podobne do tych we Wrzeszczu.

Jadwiga Kopeć z Polskiego Klubu Ekologicznego przekonywała, że nie są jednak przeciwko wszystkim budowom w pasie nadmorskim.

- Postulujemy jednak, by pojawiły się tam obiekty związane z funkcją rekreacyjną i żeby korespondowały wysokością z koronami drzew, a nie miały po 50 metrów - wskazywała. - Wysokościowce zdegradują zieleń, a to jest miejsce szczególnie ukochane przez gdańszczan. Nie niszczmy go!

Zobacz też:Pociągiem do Warszawy inaczej i znów dłużej

Radni projekt społeczny chwalili. - Ta koncepcja jest bardzo dobra. Bez sensu jest wprowadzać tam deweloperkę czy hotele, bo teren zostanie rozjechany. Są w Gdańsku inne miejsca, gdzie można stawiać wieżowce, w pasie nadmorskim to by nie zagrało - komentował Krzysztof Wiecki z PiS. Opracowanie chwaliła też Małgorzata Chmiel z PO.

- Koncepcja społeczna idzie w duchu, który ja popieram. Zieleń należy tam kultywować, to powinno być miejsce rekreacyjne, a nie zabudowane obiektami wysokimi - podkreślała. - Ten projekt będzie nas umacniał w przekonywaniu władz miasta do tego, by deptaki przy pasie nadmorskim były miejscem spacerów, a nie chodnikami przy usługach czy mieszkaniówce - dodała. Jej zdaniem pas nadmorski to teren, który należy chronić przed intensywną zabudową.

- To generowałoby zbyt duży ruch samochodów i ludzi - argumentuje. Z kolei Małgorzata Momont z Biura Rozwoju Gdańska wskazuje, że mimo wielu różnic, koncepcja miasta i społeczników ma punkty wspólne.

- Teren na zachód od promenady będzie kontynuacją parku, w planach jest też poszerzenie parku Reagana, tak jak postuluje PKE - wymienia Momont.

Na razie żadne ostateczne decyzje w sprawie pasa nadmorskiego jeszcze nie zapadły.

Zobacz także: Kaszuby: Nielegalne rajdy quadami w lasach

Ekonomia kontra ekologia

Spór między koncepcją społeczną a miejską skupia się w konkretnym miejscu. To teren po dawnym ośrodku MON, znajdujący się po prawej stronie pasażu, ok. 200 m od mola. Biuro Rozwoju Gdańska widzi tam wieżowce, Polski Klub Ekologiczny tereny zielone.

- Ta działka ma duże walory ekonomiczne i miasto nie chciałoby ich nie wykorzystywać - mówi Małgorzata Momont z BRG. Miejsce na wieżowce zostało wskazane między al. Hallera a ciągiem pieszym, prowadzącym do mola.

- Widzimy tam wysokościowce, bo na południe od tego miejsca jest kilkunastohektarowy teren gminny, gdzie miasto chce znaleźć inwestora na budowę aquaparku. Ten obiekt będzie potrzebował zaplecza - tłumaczy Momont. - Społeczna koncepcja, jak na złość, chce tam użytku ekologicznego. Nasi przyrodnicy wykryli tam stanowisko jednego chronionego owada, a w pasie nadmorskim tych gatunków jest dużo. Nie ma więc potrzeby, żeby w tym konkretnym miejscu ten użytek ekologiczny powstał.