To kolejny taki przypadek w Polsce. Zaczęło się od orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 stycznia br., który w podobnym przypadku uznał, na podstawie art. 25a ustawy o samorządzie gminnym, że radny nie może brać udziału w głosowaniu, jeśli dotyczy ono jego interesu prawnego. - Skierowałem pismo do wojewody po zapoznaniu się z orzeczeniem NSA. Chcę, żeby nie było w tej sprawie żadnych wątpliwości - tłumaczy Janusz Kasyna swoją decyzję.
Radny już na pierwszym posiedzeniu samorządu przekazał wykładnię NSA radnemu-seniorowi, który przeprowadzał wybory nowego przewodniczącego.
Radca prawny Starostwa Powiatowego stwierdził jednak, że wszyscy mogą brać udział w głosowaniu. Tak też się stało. - Trudno mi komentować tę sprawę. Ze spokojem czekam na decyzję wojewody - mówi Piotr Szwedowski, przewodniczący Rady Powiatu.
Na postanowienie wojewody czekają też: wiceprzewodniczący rady, starosta i członkowie zarządu, którzy również brali udział w głosowaniach.
- Decyzji jeszcze nie ma - informuje Roman Nowak, rzecznik wojewody. - Trudno mi powiedzieć, kiedy będzie odpowiedź w tym konkretnym przypadku. Generalnie mamy na to 30 dni.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
