W czwartek zaczęła się szeroka, ogólnopolska dyskusja na ten temat - w Gdańskim Parku Naukowo-Technologicznym, w ramach Forum Dialogu i Współpracy "Energia i Samorządność". Debata miała charakter ekspercki, a jej tytuł brzmiał: "Morski wiatr kontra atom". Podstawą do wymiany poglądów był m.in. raport pod takim właśnie tytułem, przygotowany na zlecenie Greenpeace i Fundacji im. Heinricha Boella przez Instytut Energetyki Odnawialnej - pod kierownictwem Grzegorza Wiśniewskiego, obecnego na tym spotkaniu.
- Polski rząd nie zadbał o dokładne przeanalizowanie korzyści i możliwości wykorzystywania innych niż atom, odnawialnych źródeł energii - argumentował Jan Haverkamp, ekspert Greenpeace. Sprzeciwiał się tym wypowiedziom Marcin Ciepliński, dyrektor Departamentu ds. Strategii i Rozwoju spółki PGE EJ1, zwracając uwagę, że przynajmniej dwukrotnie takie analizy zostały wykonane.
Marian Głowicki, ekspert Fundacji Poszanowania Energii w Gdańsku, kwestionował m.in. podane w raporcie Greenpeace współczynniki wykorzystania mocy w elektrowniach wiatrowych oraz jądrowych, a także wielkość nakładów.
Zdaniem Jerzego Pirsztela, eksperta Stowarzyszenia na rzecz Elektrowni Jądrowej w Województwie Pomorskim, nie można porównywać zalet i wad obu systemów wytwarzania energii elektrycznej.
Trwają przygotowania do wyboru lokalizacji elektrowni atomowej. Dyrektor Marcin Ciepliński poinformował, że trzy miejsca zostaną wskazane pod koniec bieżącego roku.
- Wtedy zorganizujemy następną debatę - zapewnił prowadzący wczorajszą dyskusję dr Piotr Stankiewicz, sekretarz Forum Dialogu i Współpracy Województwa Pomorskiego "Energia i Samorządność".
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?