Tak zdecydował Sąd Apelacyjny w Krakowie.

Prawomocnym wyrokiem zobowiązał firmę FoodCare do zapłaty na rzecz Fundacji Darka Michalczewskiego Równe Szanse kwoty ponad 15 milionów zł z tytułu m.in. zaległego wynagrodzenia z umowy promocyjnej wraz z odsetkami i kosztami. 

Sąd przychylił się do wniosku firmy FoodCare na rozłożenie wpłaty na dwie raty, które jednak finalnie muszą zostać zapłacone do 31 stycznia 2015 roku. 

W 2010 roku pomimo nieprzerwanej sprzedaży napojów z oznaczeniem Tiger na licencji Dariusza Tiger Michalczewskiego spółka FoodCare odmówiła zapłaty należnej fundacji prowizji, łamiąc tym samym postanowienia umowy, która kompleksowo regulowała kwestie dotyczące m.in.

korzystania przez spółkę FoodCare z oznaczenia Tiger należącego do Dariusza Tiger Michalczewskiego i jego fundacji. W związku z zaistniałą sytuacją fundacja została zmuszona do podjęcia niezbędnych działań prawnych. Działanie firmy Wiesława Włodarskiego było podstawą do rozwiązania przez Fundację umowy z FoodCare w trybie natychmiastowym oraz do wystąpienia do Sądu o zapłatę nieuregulowanych opłat licencyjnych oraz zwrot innych nienależnych FoodCare świadczeń z okresu trwania umowy. W związku z zaistniałą sytuacją Fundacja Dariusza Tiger Michalczewskiego "Równe Szanse" złożyła w Sądzie Okręgowym w Krakowie pozew przeciwko spółce FoodCare. Po ponad trzech latach procesu Sąd Apelacyjny ostatecznie uznał rację fundacji i Dariusza Tiger Michalczewskiego. Zgodnie z decyzją Sądu firma FoodCare ma obowiązek zapłaty rekordowej kwoty ponad 15 milionów zł (wraz z kosztami i odsetkami) na rzecz Fundacji Równe Szanse. Sąd przychylił się do wniosku firmy FoodCare na rozłożenie wpłaty na dwie raty, które jednak finalnie muszą zostać zapłacone do 31 stycznia 2015 roku.

- Po ponad 3 latach sporu w końcu nadszedł czas na prawomocne rozstrzygnięcia i zapłatę mi ponad 15 milionów zł. A to jeszcze nie koniec, bo w zakresie rozliczeń finansowych w sądzie jest jeszcze mój pozew odszkodowawczy na 22 mln zł przeciwko FoodCare i wyrok nakładający grzywny za niestosowanie się do innych wyroków. Co ważne - sąd uwzględnił wszystkie nasze argumenty. Mam nadzieję, że wyrok będzie nauczką, bo nie łamie się zawartych umów - mówi Dariusz Tiger Michalczewski.

Komentarz FoodCare:  "Nie zgadzamy się z interpretacją naszych oponentów, a tym samym z decyzją sądu. Dlatego skorzystamy z naszego prawa do złożenia skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego. Dalsze kroki prawne podejmiemy po zapoznaniu się z uzasadnieniem decyzji sądu."