Awans reprezentacji na Euro 2016 to duży sukces polskiej piłki nożnej?
Sukces to bardzo pojemne słowo. Powiedziałbym, że to spore osiągnięcie. Nie chcę umniejszać nic reprezentacji trenera Adama Nawałki, chociaż nie podobają mi się stwierdzenia czy opinie wielu fachowców, że Nawałka zastał zgliszcza i niemalże od fundamentów budował reprezentację. Z całym szacunkiem dla mojego przyjaciela Adama, to nie można być obojętnym wobec tego, co pozostawił po sobie Waldemar Fornalik.
To jednak jakaś odskocznia przy słabej postawie klubów w europejskich pucharach.
Odskocznia i bardzo poważny impuls, który powinien przynieść wiele pożytku polskiej piłce w przyszłości. Żadna reprezentacja nie miała też takiego przyjaznego PR, jaki wytworzyła Komisja ds. Mediów i Marketingu PZPN. Jest sukces i euforia. Mam nadzieję, że osiem miesięcy, jakie dzieli nas od mistrzostw we Francji, sztab szkoleniowy i ludzie związani z funkcjonowaniem reprezentacji wykorzystają w należyty sposób.
Nie brakuje opinii, że przy awansie 24 zespołów to był obowiązek naszej kadry?
O sukcesie można mówić w Irlandii Północnej albo w Albanii, która awansowała po raz pierwszy. Formuła 24 zespołów była niezwykle przyjazna dla tych reprezentacji, wśród których znalazła się też Polska. Obowiązek awansu dotyczył wicemistrzów świata Holendrów, a u nas trzeba to wypośrodkować. Nie można popadać w wielką euforię i śpiewać triumfalne hymny. Byłem w Warszawie. Irlandia grała bardzo toporny i siermiężny futbol. Nie umniejszając nic reprezentacji Polski, gra Irlandczyków polegała na stosowaniu bardzo prostych środków, 2-3 krótkie podania i daleka piłka. Tak powstała sytuacja z rzutem karnym, który zresztą nie powinien zostać podyktowany. Mogliśmy wygrać różnicą dwóch bramek, ale gdyby w 81 minucie Keogh strzelił 20 centymetrów obok Fabiańskiego, to może teraz zamiast euforii byśmy myśleli o barażach. Chociażby z Ukrainą. Bez szału i brawury. Jak powiedział Nawałka, piłkarze wykonali w sposób profesjonalny swoją robotę.
Polska drużyna narodowa to tylko Robert Lewandowski?
Biorąc pod uwagę słabość polskiej ekstraklasy, nie sposób pominąć faktu, że drużyna ma bardzo mocny kręgosłup, oparty na kilku filarach. Mamy bardzo dobrze obsadzoną pozycję bramkarza, czy to broni Fabiański, czy Szczęsny, czy Boruc, a także jednego z najbardziej stabilnych obrońców w Europie, jakim jest kapitan Torino Kamil Glik. Na pozycji numer sześć jawi się wielka postać klasy światowej, czyli Grzegorz Krychowiak. Mamy oczywiście „Lewego“ i dwóch piłkarzy na niezłym poziomie europejskim, Piszczka i Milika. Jeżeli do tego dodamy zdrowego Błaszczykowskiego, to rysuje się całkiem optymistyczna przyszłość reprezentacji na Euro 2016. Nieśmiało chciałbym jednak postawić tezę, czy nazbyt wiele nie zależy od jednego piłkarza. Co by było, gdyby nie było Lewandowskiego? Nie znam piłkarza w polskiej lidze i za granicą, który sytuacje ze Szkocją i Irlandią zamieniłby na bramki. Reprezentacja ma obecnie potencjał i bardzo skuteczny potencjometr, jakim jest Nawałka i jego sztab szkoleniowy. Jedną z najważniejszych decyzji Nawałki, a może wręcz kluczową, było dyplomatyczne przekazanie opaski kapitana Lewandowskiemu, który znakomicie się znalazł w tej roli.
Celem będzie tylko wyjście z grupy na Euro 2016?
Żeby zespół wyszedł z grupy, a potem myślał o czymś więcej, potrzebna jest kontynuacja szkoleniowa sztabu, gdzie selekcja jest sprawą otwartą. O tym zapomniał sztab kadry przed mistrzostwami świata w Korei Południowej i Japonii. Nawałka wiele doświadczeń w sztabie Beenhakkera potrafił przetransportować na dwuletnią pracę w reprezentacji. Bronowicki czy Golański to były nazwiska wynikające z dobrej selekcji w kadrze Beenhakkera. Dziś Mączyński, Pazdan czy Linetty są dowodem na to, że Nawałka potrafi korzystać z doświadczeń. Piłka nożna jest grą, która w swoim uroku ma to, że jest nieprzewidywalna. Biorąc pod uwagę wszystkie atuty naszej reprezentacji, pobożnym życzeniem jest, by filary kadry cieszyły się zdrowiem do inauguracyjnego meczu mistrzostw Europy. Do tego, oprócz profesjonalnego podejścia, potrzebny jest łut szczęścia, czego trenerowi Nawałce i reprezentacji w eliminacjach nie brakowało.
Z kadry Lechii najbardziej zaistniał Jakub Wawrzyniak. To największy pewniak z zespołu biało-zielonych na Euro 2016?
Kuba, jeśli jest zdrowy, to jest ważnym zawodnikiem w reprezentacji. To piłkarz z olbrzymim bagażem doświadczeń. Swoją przygodę z drużyną narodową zaczął do wyjazdu do Dubaju osiem lat temu. To jest osiem lat doświadczeń, błędów i udanych spotkań. Wartość Kuby dla tej reprezentacji to doświadczenie i jedyna lewa noga w Polsce.
Kogo z Lechii widzi Pan jeszcze w kadrze?
Rozdział eliminacji jest zamknięty. Biorąc pod uwagę znajomość filozofii i dotychczasowego postępowania - mam na myśli wybór zawodników i trafność decyzji - zasady powołań niewiele się zmienią. Warunek będzie taki, że wszyscy kandydaci do tej reprezentacji powinni, a wręcz muszą grać regularnie w swoich klubowych drużynach. W szczególności będzie to dotyczyć zawodników z polskiej ligi, w której jak wiemy, poziom pod kątem reprezentacji jest nie do końca zadowalający. Nawałka powoła zawodników prezentujących w marcu, kwietniu najwyższy poziom sportowy. Jestem przekonany, że szansę ma cała czwórka - Wawrzyniak, Mila, Peszko i Borysiuk. Nie rezygnowałbym też na tę chwilę z kandydatury Wojtkowiaka. W przypadku dobrej postawy Lechii na wiosnę może być brany pod uwagę Janicki, ale warunkiem będzie forma sprzed urazu głowy.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
