Projektanci wybrali czerwony wariant obwodnicy trójmiejskiej

czerwony... (gość), 06.02.12, 15:01:47

uwaznie przeczytalem artykul i wszystkie komentarze

jednoznacznie z nich wynika że wariant czerwony jest i najlepszy i najsprawiedliwszy.

pewnie wiekszosc mieszkancow gminy mnie za to znienawidzi ale tak wychodzi...


zastanawia mnie jedynie ponadnormalna aktywność przeciwnikow czerwonego (mozna tak powiedzieć bo niektore argumenty są pisane na siłę)...

odpowiedzi (0)

dd (gość), 03.02.12, 23:55:28

"Leszek Grombala, wójt Kolbud, mówi wprost, że każdy wariant przebiegu OMT przez tę gminę jest zły i wzbudzi emocje, jednak droga musi powstać. "
Moze niech wojt sie juz nie wypowiada, please! Juz sie dosc nagadał!
Musi powstac-owszem, mogl cos zdzialac kiedy byl czas, ale wolal zamacic na spotkaniu ludziom jakims bialym cos tam cos tam, oj tam oj tam i oooo!-pomaranczowy:) Dluższy, droższy, ale jaki fajny - dlaczego? Kto ma korzysc z pomaranczowego, kto to wogole wymyslil? Gdzie jak pisze oszukana wczesniejsze plany. Jestem za CZERWONA!

odpowiedzi (0)

QQQQ (gość), 03.02.12, 23:26:01

Pomaranczowa - to jedno wielkie oszustwo!!! W 2006 roku odbierajac projekt na pozwolenie budowy, w czystej zdrowej bez spalin miejscowosci (po to te 15 km od Gdanska) w planach byla droga, ale nie pomaranczowa. Powstaly domy,rozne i moj, i wielu innych ludzi, a teraz nagle pomaranczowa! OSZUSTWO!!!Gdzie byl, gdzie jest nasz Przedstawiciel-WOJT???
Jestem za czerwona, bo budujac w 2006 dgybym wiedziala o pomaranoczowej, tego domu nie bylo tam gdzie jest! Plany zagospodarowania terenu powinny byc dalekosiężne, a nie na 5 lat!
CZERWONA- TANSZA, MNIEJ WYBURZEN I PODOBNY PRZEBIEG DO WCZESNIEJ PLANOWANEJ!!!!

odpowiedzi (0)

Kolbudy (gość), 03.02.12, 02:21:14

O co Wam chodzi z tym wezłem na czerwonej i sie przejmujecie korkami w Lublewie a pomarańczowa traktujecie jako obwodnice Lublewa.
Jeżeli węzeł bedzie na pomarańczowej przed Kolbudami to przyjmując argumentację korków to one będą w Kolbudach. Ja mieszkam w Kolbudach i z tego wynika że patrząc od tej strony to dla mieszkańców Kolbud optymalna jest czerwona, bo węzęł na pomaranczowej jest zbyt blisko Kolbud. Jak z jakiegoś powodu zatka się wjazd to korki będą przez całe Kolbudy. Jestem za czerwoną a wydawało mi się to obojetne

Stańczyk (gość), 03.02.12, 00:23:20

Przeczytałem jeszcze raz wpisy Gala i jego adwersarzy. Nie zarzucajcie Galowi, że robi wodę z mózgu komuś. Nie jest w stanie. Trzeba mieć mózg a nie wodę, aby zrobić wodę z mózgu.

Mr (gość), 02.02.12, 21:34:59

Istotą różnicy nie jest to, przed którym domem przebiegnie - bo poza Sarnią Doliną (czerwony znacznie gorszy) będziemy się spierać w nieskończoność. Przecięcie 221 w Lublewie (wariant czerwony) oznacza 2 rzeczy :a/ obciążenie 221 na odcinku przez Lublewo ( w przypadku pomarańczowego - zdjęcie ok 40% ruchu - analiza ze studium GDDKiA) b/ zablokowanie możliwości budowy jakiejkolwiek drogi odciążającej 221 - bo przecięcie istniejącej pseudo-obwodnicy(OMT) nie będzie już możliwe.
I jeszcze w sprawie ekonomii. Dla gminy nie powinno być istotne ile droga kosztuje, ale ile przyniesie zysków/strat. Węzeł w okolicach byłego poligonu - to szansa dla gminy wykorzystania niezabudowanych terenów(w.pomarańczowy), węzeł w okolicach centrum Lublewa - to bardzo wątpliwy zysk- bo "wciśnięcie" węzła między las a zabudowę mieszkalną nie daje specjalnych perspektyw rozwoju(w czerwony).
Pozdrawiam merytorycznych...

pytający (gość), 02.02.12, 15:03:44

Proponuje rozważyć następującą kwestię:
Dzisiejsza rekomendacja Lafranz jest następująca: Najlepszy czerwony, drugi pomarańczowy najgorszy niebieski .
Nurtuje mnie mocno następujące pytanie? Dlaczego niebieski nie wyleciał w kwietniu 2011 roku tylko czerwony?. Ten wariant od początku był uznawany jako mało realny.
Odpowiedz jest prosta bo komuś mocno zależało aby OMT poszła południowa strona Lublewa.
Koncepcja była taka:
1.Wprowadzić pomarańczowy
2.Wycofać czerwony
3.Dla pozoru pozostawić niebieski wiadomo że z pomarańczowym wygra w cuglach.
GDDK przyjęło taktykę naszych lobbystów bo oni chcą przede wszystkim budować (co do określenia lobbystów nie chce nikogo obrażać więc ich tak umownie z podkreśleniem umownie nazywam)

Buszkowy (gość), 01.02.12, 18:04:12

Co oni się tak czepiają tego czerwonego. Fajna droga szybk, prosto, koło lasu a nie koło osiedli. Nie chce mi sie juz stac w korkach przed Kowalami. Szybko do roboty i szybko do domu. Przestancie gadać zacznijcie budować

odpowiedzi (0)

Mieszkaniec Lublewa (gość), 01.02.12, 17:22:55

Mieszkam w Lublewie i jestem bardzo zainteresowany OMT.
Mam to szczęście, że oba warianty (pomarańczowy i czerwony) idą daleko (500+ metrów) od mojego domu (Czerwony nawet trochę dalej).

Wydaje mi się, że pozwoli mi to dość obiektywnie wypowiedzieć się o OMT i wariantach (z punktu widzenia prowadzenia OMT między Kolbudami a Obwodnicą Trójmiasta).

Moim zdaniem pomarańczowy jest najgorszy bo jest najdłuższy.
I jest też najdroższy, bo:
- jest dłuższy (niecałe 2 kilometry ale kilometr to kilkadziesiąt milionów)
- idzie przez gorsze grunty,
- wymaga dodatkowego wiaduktu (nad drogą Lublewo - Straszyn),

Najdłuższy - niby tylko 2 km.
2 km x miliony samochodów to tony dodatkowych spalin, których by można uniknąć.
Drogi powinny być JAK NAJKRÓTSZE.


Czy czerwony to tragedia dla Lublewa ? Moim zdaniem nie. Idzie mniej więcej w korytarzu linii wysokiego napięcia, przeskakuje przez 221 pomiędzy Lublewem a Bąkowem, idzie częściowo terenem gdzie kiedyś była zaplanowana obwodnica Lublewa.
Więc chyba nie ma dużej niespodzianki? Przynajmniej w Lublewie.

Wiele osób głosuje przeciwko czerwonemu (i za pomarańczowym) nie patrząc w ogóle na te tony spalin.
Moim zdaniem powinna być zasada, że każda nowa droga MUSI być jak najkrótsza, chyba, że wulkan, jezioro i trzeba omijać...

OMT (przedłużenie Obwodnicy Południowej) musi iść dalej w Polskę bo Obwodnica Trójmiasta tego ruchu nie da rady przejąć, nawet poszerzona do 3 pasów.

OMT MUSI powstać bo już teraz na 221 tworzą się gigantyczne korki (jak na tą drogę).
Jak skończą obwodnicę południową to tragedia wzrośnie 10 x.

Najgorzej w każdym wariancie ma Sarnia Dolina (wszystkie warianty idą koło nich, pomarańczowy najdalej) ale to nie jest niczyja wina, że obok ich osiedla jest wielki węzeł kończący Obwodnicę Południową. Mogli wtedy protestować, teraz jest na to za późno ...

Sarnia Dolina to kilkadziesiąt aktywnych rodzin, oni dużo mogą popsuć, położą się na 221 w ostateczności i będą blokować.
Niniejszym do nich apeluję i proszę, żeby tego nie robili. Reszta mieszkańców gminy nic im nie zawiniła. Nie zmuszajcie nas (i siebie) do wdychania ton dodatkowych spalin, których by można uniknąć.

Moim zdaniem SD od początku powinni walczyć aby w wariancie czerwonym (Moim zdaniem najlepszym dla naszej gminy) tylko odsunięto drogę od nich. Wtedy miałoby to sens i byłaby szansa na wygranie. Zamiast tego dali się wmanewrować w wymyślenie wariantu pomarańczowego - który jest tak zły i bezsensowny (z obiektywnych powodów), że wiadomo, że będzie odrzucony. Ale dla wielu taki pomysł był "miły" i skutecznie ich "uśpił" :(
Więc teraz podziękujcie doradcom za złe rady i nie blokujcie czerwonego bo szkoda naszej gminy.

Mam nadzieje, że OMT pójdzie sprawnie i wszyscy dostaną odszkodowania szybko.

Moim zdaniem najlepszy jest wariant Czerwony.
Projektanci (z daleka więc obiektywni) też tak sądzą.
Zróbmy szybko ten czerwony i cieszmy się nową drogą.

Christian Andersen (gość), 01.02.12, 15:53:26

No to sobie Gallu pojechałeś na maksa. Czyli jest tak:

To krasnoludki wrzuciły wariant pomarańczowy sąsiadom mimo iż wszyscy byli przeciw OMT?
To smerfy uczestniczyły w tajnym spotkaniu w gminie gdzie zdecydowano o wariancie orange?
To UFO spowodowało że wariant czerwony uznawany za optymalny został wycofany?
To Darth Vader z gwiezdnych wojen a nie wójt promował pomarańczową?
To Gargamel a nie pan E.P. i jego świta wieszali banery za pomarańczową?
To Shrek łaził za GDDKiA i mendził im, że czerwony jest be i trzeba pomarańczowej alternatywy
To 500 lublewskich ciemniaków, buraków i chamów w gumkach się zbuntowało podpisując protesty i protestując przeciw wrzuceniu im pod okna pomarańczowa.

Gallu Anonimie takie bajki jak te Twoje, o tym, że Ty cacy a inni, to nic niewarci, w nie nawet OSIOŁ nie uwierzy. Słuchasz samego siebie? Najpierw piszesz że szkodzi wszystkim a potem że jednak najbardziej czerwonym. To jest Twoja rzeczowa dyskusja na argumenty? Myśl Gallu co piszesz bo to nie jest dobre świadectwo o Tobie.

I jeszcze jedno
To banda złośliwych poznańskich gumisi, ślepych i nie biorących pod uwagę uwarunkowań środowiskowych społecznych i technicznych rekomendowała po raz drugi wariant czerwony. Pewnie zrobili to w odwecie za to, że Niemcy napadły na Polskę w 1939 roku.
Kup sobie Gallu telewizor 3D i duuuużo okularów będziesz miał jeszcze lepszą wizje