Po pierwsze: nastraszyć chorych!

realista (gość), 08.01.12, 21:33:21

politycy walcza o wielkie pieniadze.wyciagna je od koncernow farmaceutycznych poprrzez pacjentow

odpowiedzi (0)

Muminek (gość), 08.01.12, 15:31:37

Ta Pani nigdy niczego nie rozumie.I zwsza tylko miesza. Jest parwdą, że teksty w komputerze nie są do odczytania. Jesli lekarze wypisują 1 milion recept dziennie i teraz musza dodatkowo wpisywać kod choroby
i pięć typów odpłatnosci (bezpl, ryczałt, 50%, 30%, 100% ) to zajmie to trzkrotnie więcej czasu. Szczytem głupoty jest kilka odpłatności tego samogo leku dla poszczególnych chorób.
Nie ma wydrębnienia grup leków jednakowo odpłatnych. Była minister zajmowała sie wykonywaniem sekcji - w tych stanach recept sie nie wypisuje ... i mamy skutek. Piłkarz-historyk kiereujący rzadem z doskoku
też się nie popisał.; choć założenia są słuszne i zamiast miec popararcie lekarzy narobili chaosu.

odpowiedzi (0)

w (gość), 07.01.12, 21:04:44

proponuję aby dowiedziala sie Pani przeciw czemu protesują lekarze i dopiero wtedy sie wypowiadała. Po co się ośmieszać?

odpowiedzi (0)

szpana (gość), 07.01.12, 10:26:23

Specjalista od malpek - wymarotał, "Dajcie po ryju lekarzom jak wam wypisują złe recepty" Dama ma wzorce do nasladowania, jeszcze tylko na sylistyką ( brukową ) języka popracować i będzie w sam raz.

odpowiedzi (0)

dziadek (gość), 06.01.12, 19:54:51

ta pani menda zawsze tylko nią będzie aż strach ubolewać

odpowiedzi (0)

Krytyk (gość), 06.01.12, 18:19:54

to Bogu ducha winnym ofiarom ( czyli pacjentom ) sporu między lekarzami a państwem to ostatnie powinno zwrócić nienależne nadpłaty za leki jakie pacjenci ponieśli. Sprawa jest prosta wszystko jest łatwe do udokumentowania w szczególności to ile pacjenci zapłacili a ile zapłacić powinni. Zdaje się, że trudniej będzie
udowodnić to, że nasze państwo jest uczciwe. Obym się mylił!

odpowiedzi (0)

Nairam (gość), 06.01.12, 18:00:10

to Szanowny "Piotrze" nie ma jej co tłumaczyć, próżny to trud. Zresztą ona w Dz. Bałt. nie jest po to aby
coś rozumieć, ona jest po to aby wypisywać bzdury mające pozory prawdy. Niestety te pozory są tak bałamutne, że ślepy to widzi.
Ubolewać tylko tu można nad tym, że Dz. Bałt. tak bardzo nie dba o swoją reputację publikując co tydzień
bzdury autorstwa Szczepuły.

odpowiedzi (0)

szekla (gość), 06.01.12, 11:40:38

A kto to jest chory? "Osoba chora - osoba znajdująca się w stanie przejściowej lub stałej utraty zdrowia, zdefiniowanego przez WHO jako stan pełnego dobrego samopoczucia fizycznego, psychicznego i socjalnego. Chory zdany jest na możliwości obronne organizmu oraz na pomoc medyczną" I teraz czy ktokolwiek z LEKARZY , odmówił diagnozy , pomocy tym chorym? O jakich strachach mowa ? Mówią że strach ma wielkie oczy ( czy to aby nie o winowajcę chodzi)

odpowiedzi (0)

refleks 44 (gość), 05.01.12, 22:04:30

Pani Redaktor,
Chyba tylko przez zapomnienie nie napisała Pani, że te zdjęcia w telewizji z aptek, to są z czasów, kiedy rządziło Prawo i Sprawiedliwość - z Kaczyńskimi. Potwierdzeniem niech będzie to, iż gdyby miały to być zdjęcia współczesne, to nie pokazałaby ich żadna telewizja - przecież wszystkie są "zaprzyjaźnione". Ponadto gdyby to były zdjęcia współczesne, to na nich widać by było Panią Redaktor w aptece - no i te dwie inne osoby. A co do apelu, aby mniej oględać telewizję - popieram, nzwet całkowicie.

odpowiedzi (0)

refleks 44 (gość), 05.01.12, 21:47:52

Pani Redaktor,
Chyba tylko przez zapomnienie nie napisała Pani, że te zdjęcia w telewizji z aptek to są przecież z czasów, kiedy rządziło Prawo i Sorawiedliwość z Kaczyńskimi. A potwierdzeniem niech będzie choćby to, że gdyby były to zdjęcia współczesne, to nie pokazałaby ich żadna telewizja - przecież wszystkie są "zaprzyjaźnione". Ponadto gdyby były to zdjęcia współczesne, to widać by na nich było Panią Redaktor w aptece, no i te inne dwie osoby. A co do apelu, aby mniej oglądać telewizję - popieram, nawet całkowicie.

odpowiedzi (0)