Dziennik Bałtycki » Opinie » Prezydent nie jest przecież królem

Prezydent nie jest przecież królem

Data dodania: 2011-03-07 13:34:25 ▪ Ostatnia aktualizacja: 2011-03-07 15:14:28

Dziennik Bałtycki

Grzegorz Popławski

20Komentarzy ▪ Prześlij ▪ Drukuj
Dodaj:
Mniejsza czcionka Większa czcionka
Prezydent nie jest przecież królem

Ułaskawienia to relikt przeszłości, dawnej władzy królewskiej. W demokratycznym państwie są zbędne.

Ujawniona przez nas sprawa ułaskawienia przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego Adama S., przedsiębiorcy z Kwidzyna, wzbudziła lawinę komentarzy. Wszyscy są zgodni co do jednego. Musi być wyjaśniona do samego końca. Padł bowiem cień podejrzeń na byłych ministrów Kancelarii Prezydenta, a pośrednio także na Lecha Kaczyńskiego.

Urzędnikom powinno zależeć na szybkim wyjaśnieniu sprawy, ale na razie twierdzą, że nic nie pamiętają. Dziwne, ale ja wciąż liczę, że sobie jednak przypomną i szczerze o tym opowiedzą.

Przy okazji wróciła też dyskusja o samej instytucji ułaskawienia. To oczywisty relikt przeszłości, symbol władzy królewskiej. Powinien zostać zlikwidowany i to już dawno.
∨ Czytaj dalej
Szkodzi bowiem tylko wymiarowi sprawiedliwości. Ktoś skazany za umyślne przestępstwo nagle staje się niewinnym człowiekiem z czystą kartoteką. To demoralizuje. Kara powinna być karą.

Za każdego prezydenta były wokół niektórych ułaskawień kontrowersje. Lech Wałęsa i "Słowik", Aleksander Kwaśniewski i Zbigniew Sobotka...

Prezydent to nie król. Nie musi mieć przywileju udzielania łaski. W demokratycznym kraju, gdzie sądy są niezawisłe, nie jest to już konieczne.

Lech Kaczyński miał wątpliwości co do ułaskawień. Był prawym człowiekiem, dla którego przestępca był przestępcą. Nie wystąpił jednak o zmianę przepisów. Może gdyby nie katastrofa...
To zadanie zostało już dla obecnego prezydenta - Bronisława Komorowskiego. Powinien zrezygnować z prawa udzielania łaski. Czy to zrobi, nie wiadomo.

Jest też jednak druga możliwość, mniej radykalna i może przez to bardziej realna.
Ułaskawienia zostają, ale cały proces jest za to w pełni jawny i to na każdym etapie. Ktoś, kto wtedy decydowałby się na złożenie wniosku, musiałby się liczyć z tym, że wszystkie dane na jego temat zostaną upublicznione. Dokładnie prześwietlone zostałoby całe jego życie. Sama decyzja i jej uzasadnienie też byłyby jawne. I to niezależnie od tego, czy pozytywna, czy negatywna dla skazanego. Ułaskawień byłoby zapewne znacznie mniej, a już na pewno uniknęlibyśmy sytuacji kontrowersyjnych.

Wracając jednak do sprawy Adama S. apeluję do Kancelarii Prezydenta o ujawnienie uzasadnienia tej decyzji. Wszystko musi zostać wyjaśnione jak najszybciej i to tak, aby nie pozostały żadne wątpliwości. W tej sprawie nie chodzi przecież o politykę (takie głosy już się pojawiały), a o funkcjonowanie najważniejszych instytucji demokratycznego państwa.

Dodajesz jako: Gość

ilość znaków do wpisania:

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

Zaloguj przez Facebook

ekhm...

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

zdenek smetana (gość), 23.03.11, 14:32:20

ale otso chosi... Felieton na miarę Pilcha, szkoda, źe gazeta, a własciwie red. nacz. ujawnia swoje fascynacje polityczne w gazecie uznawanej za bezstronną panie Grzegorzu Po(PiS)ławski

odpowiedzi (0)

skomentuj

Widać

zgłoś 0 / -1

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Radek (gość), 15.03.11, 12:41:47

że łysy to i łeb ma pusty , nieszczęsnik !!!

odpowiedzi (0)

ocena: 0%

Tak: 0

Nie: 1

skomentuj

Widać

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Radek (gość), 15.03.11, 12:41:18

że łysy to i łeb ma pusty , nieszczęsnik !!!

odpowiedzi (0)

skomentuj

Widać

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Radek (gość), 15.03.11, 12:41:15

że łysy to i łeb ma pusty , nieszczęsnik !!!

odpowiedzi (0)

skomentuj

Widać

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Radek (gość), 15.03.11, 12:41:13

że łysy to i łeb ma pusty , nieszczęsnik !!!

odpowiedzi (0)

skomentuj

Widać

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Radek (gość), 15.03.11, 12:41:03

że łysy to i łeb ma pusty , nieszczęsnik !!!

odpowiedzi (0)

skomentuj

ulaskawil

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

cep (gość), 11.03.11, 09:18:52

Kwach Kalisza vogla Sobotke Bolek Slowika media cisza do niby wspolnika Dubienieckiego burza gdzie standarty demokratyczne

odpowiedzi (0)

skomentuj

Nie na temat

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Najwyższy czas (gość), 09.03.11, 08:07:33

Apel do Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi!
Przeprowadzić audyt śledztwa prokurator Krystyny Patory prowadzonego przeciwko Rzeźniczakowi i innym!
Ta osoba albo jest kompletnie niekompetentna albo za awans do prokuratury w Łodzi (lub inne korzyści) postawiła zupełnie nieuzasadnione zarzuty samorządowcom ze Zduńskiej Woli. Zrobiła to w zmowie z senatorem PO Markiem Trzcińskim w celu usunięcia ich od władzy a umożliwiając przejęcie władzy przez ekipę senatora. Niedźwiecki dopuszcza się znacznie większych nieprawidłowości, zwalnia pracowników niezgodnie z prawem, zatrudnia ludzi po fikcyjnych konkursach wskazanych przez Trzcińskiego, często z jego firmy Budvar SA. Na rozprawę w dniu 8 marca, na wniosek prokuratury wezwano świadka, Jerzego Chrzanowskiego, dyrektora Muzeum Miasta. Wcześniej Niedźwiecki wysłał mu kontrolę, bliskiego współpracownika Trzcińskiego, niejakiego Gintera. Ewidentna próba zastraszenia świadka oskarżenia.
Teraz prokurator Patora robi wszystko aby przeciągnąć proces do wyborów parlamentarnych. Trzciński boi się, że jak oskarżeni zostaną uniewinnieni złożą wniosek o ściganie go za składanie fałszywych zeznań, co może mieć wpływ na nieumieszczenie go na listach PO.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Panie waliza

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

x (gość), 09.03.11, 01:04:23

Pan chyba jesteś z innej planety. Pan redaktor takimi tematami się brzydzi, bo obecnie PO i SLD jak dwa kundle na skwerze obwąchują sobie nawzajem dupy i nieśmiało merdają do siebie chwostami. A nuż przyjdzie biegać w jednym zaprzęgu...

odpowiedzi (0)

skomentuj

dane dla walizy

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

obserwator (gość), 08.03.11, 18:19:58

Kwach ułaskawiać Fogla miał: 1) wniosek prokuratury ( 2x) pozytywny 2) opinię sądu pozytywna. 3) Fogla jak sie poxniej okazało sąd uniwinił. Jak "waliza" cosik piszesz to troche poczytaj a nie pleć głupot

odpowiedzi (0)

skomentuj
1 2 › »

Rozrywka

Dziennik Bałtycki

  • Czytaj nas na iPhone oraz iPad
  • Czytaj nas na Androidzie
  • Czytaj nas na pozostałych telefonach
  • Rozrywka NMEkstraklasa LiveZobacz inne aplikacje

Aktualne wydanie:

"Dziennik Bałtycki", niedziela 27.05.2012

Kup e-wydanie

Prenumerata:

Biuro Prenumeraty

Targ Drzewny 9/11
80-894 Gdańsk
tel. 58 30 03 694
infolinia 801 15 00 26

Prenumerata

Zamów prenumeratę

Reklama:

Biuro Reklamy Gdańsk
Gdańsk, Targ Drzewny 9/11
tel. 58 30 03 274
fax. 58 30 03 202

Biuro Reklamy Gdynia
ul. 10 Lutego 11
C.H. BATORY - III p.
(wejście od ul. Batorego)
tel. 58 660 65 11
fax 58 660 65 14

Reklama

Zamów reklamę

Kontakt z redakcją:

Polska Dziennik Bałtycki

80-894 Gdańsk
Targ Drzewny 9/11
tel. 058 30 03 300
fax 058 30 03 303

Redakcja

Oddziały lokalne redakcji

Napisz do nas

Zapisz się do Newslettera

Reklama

Reklama

Polskapresse sp. z.o.o informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie DziennikBaltycki.pl podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.
Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.