- Skierowaliśmy do sądu wniosek o warunkowe umorzenie kary z rocznym okresem próby. Jeśli w ciągu 12 miesięcy Ewa D. popełni przestępstwo, to postępowanie zostanie wznowione, a do sądu trafi akt oskarżenia - informuje Beata Nowosad, szefowa Prokuratury Rejonowej w Miastku. - Takie wnioski stosuje się wobec osób niekaranych cieszących się pozytywną opinią. Szkoda została naprawiona, czyli pieniądze oddano - wyjaśnia prokurator.
Warunkowe umorzenie nie przeszkodziłoby Ewie D. w kontynuowaniu kariery zawodowej. Nauczyciel nie może być karany, a warunkowe umorzenie jest bez orzeczenia winy, więc pani dyrektor mogłaby pełnić funkcję nauczyciela.
- Co innego jest z powierzeniem funkcji kierowniczej. To już decyzja przełożonych - dodaje prokurator Nowosad.
Ale przełożony nie będzie miał dylematu: przywrócić czy nie przywrócić do pracy? Oskarżona złożyła bowiem wniosek o przejście na emeryturę.
- Przychyliłem się do tej propozycji. Niebawem zostanie ogłoszony konkurs dotyczący naboru nowego dyrektora - mówi Roman Ramion, burmistrz Miastka.
Przypomnijmy, Ewa D. była zawieszona w pełnieniu obowiązków dyrektora. Po doniesieniu złożonym przez burmistrza została oskarżona o przywłaszczenie 2,8 tys. zł dodatków szkoleniowych i sfałszowanie podpisów podwładnych na pokwitowaniach odbioru pieniędzy.
Odkąd sprawa ujrzała światło dzienne, Ewa D. przestała odbierać telefon komórkowy.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
